Etiquetado: 

Este debate contiene 1 respuesta, tiene 2 mensajes y lo actualizó Avatar Alumno 2 Marzo, 2017 at 15:25.

  • Autor
    Publicaciones
  • #1662
    Avatar
    Alumno
    Moderador

    por Julio Mar…  

    Creo que en el vídeo, menciona la secretaria al paciente , "en cuanto al bote no hay problema", ya que para mi parecer SI, por que según la teoría, dicho frasco colector, no puede ser cualquiera, este frasco debe no ser de plástico tóxicos, para mi ver deben ser siempre provisto por el laboratorio, aunque sea recogida la muestra en el domicilio del paciente, para tener mejor calidad en los resultados.

  • #1707
    Avatar
    Alumno
    Moderador
    Re: sobre el video
    de Tutor CEIFER… – viernes, 29 de abril de 2011, 20:31
    Hola a todos

    Creo que tienes razón. Cualquier nuevo material debería ser testado.
    El problema que es que a menudo los pacientes no pueden venir a recoger los botes, y tampoco es fácil recoger la muestra para todo el mundo en un laboratorio. A veces hay que llegar a un compromiso entre lo ideal y lo posible y la experiencia nos ha demostrado que los contenedores estériles que venden en farmacía son válidos para la recogida de muestras de semen, porque son los mismos y de las mismas marcas que normalmente usamos en el laboratorio.
    pero tienes toda la razón del mundo…….
    Saludos
    Re: sobre el video
    de Carmen Blanc… – domingo, 1 de mayo de 2011, 17:53

    El vídeo es muy gracioso pero se aleja bastante de lo que pasa en los laboratorios de la sanidad pública, donde el paciente llega y hay 300 personas esperando para la analítica y tiene que recoger su muestra en una aseo próximo donde hay ruidos de todo tipo y no hay tranquilidad. Entrega su muestra, se va y los resultados los recoge al cabo de un tiempo en la consulta.

    En mi caso las instrucciones las tenemos en las consultas de gine y de uro y los contenedores los damos a los pacientes en el laboratrorio el mismo día que se cita (esto está escrito en las instrucciones) pero otras veces por lo que sea los compran en la farmacia. Y yo he visto que a veces me siguen trayendo unos botes pequeños de boca estrecha que no sé ni como pueden recoger la muestra en ellos y que se deberían retirar. Este aspecto por parte de las farmacias no está cuidado.

    Otra cosa, respecto al vídeo la auxiliar le recomienda al paciente abstinencia de 3-5 días mientras que la OMS lo sigue recomendando de 2-7 días como tú nos dices.¿no se conseguiría estandarizar aún más el análisis si el tiempo de abstinencia fuera el intervalo más estrecho de 3-5?

    Re: sobre el video
    de Tutor CEIFER… – martes, 3 de mayo de 2011, 10:27
    Hola a todos

    La OMS recocomienda efectivamente de 2-7 y el que lo haga así cumple sus criterios.
    Siempre se han considerado el intervalo máximo permitido. Tradicionalmente hemos estrechado la mayoría de laboratorios entre 3-5 y lo seguimos haciendo, pero quizás para ser más estrictos y que todos hagamos lo mismo deberíamos recomendar entre 2-7.
    Pero más importante que eso es cuando comparemos muestras de un mismo individuo, que tengan a ser posible la misma abstinencia.
    El vídeo trata de ser didáctico y ameno, o como tu dices gracioso, pero ojo que más o menos matices imposibles de reproducir por la simplificación didáctica que hablo….ES APROXIMADAMENTE ASÍ COMO HAY QUE HACERLO.
    Lo otro habrá que hacerlo de esa manera porque no hay otra, pero no cumple las mínimos estandares de calidad de fase preanalítica y por lo tanto puede invalidar un resultado.
    ¿Acaso un clínico acepta un resultado de glucosa si no se ha extraído la sangre en ayunas?
    ¿Acaso damos crédito a unos electrolítos en sangre hemolítica?
    Saludos

Debes estar registrado para responder a este debate.