Cursos › Foros › Curso Análisis de Semen según criterios OMS 2010 › Indicação para medicos

Etiquetado: 

Este debate contiene 1 respuesta, tiene 2 mensajes y lo actualizó Avatar Tutor CEIFER Biobanco 8 Marzo, 2017 at 13:10.

  • Autor
    Publicaciones
  • 16 Junio, 2011 a las 01:45 #2230
    Avatar
    Alumno
    Moderador

    por Ana Luisa Mace…  

    Hola a todos

    No WHO 1999-4º o paremetro de referencia para a morfologia era de 15% de espermatozoides normais.
    Agora no WHO-2010-5º a referencia e de 4%.

    Tenho um paciente com 4 % de morfologia normal, a sua analise ao semen é normal . Os medicos de reprodução assistida perguntam-me quais os novos valores de referrencia para ICSI. Com a 4º edição de OMS uma analise com 5% de morfologia normal era considerado teratozoospermia e tinha indicação para icsi.
    Que responder?

    Sei que a população de homens estudada para o manual de OMS foi diferente , no entanto…
    Cumprimentos

  • 8 Marzo, 2017 a las 13:10 #2269
    Avatar
    Tutor CEIFER Biobanco
    Jefe de claves
    Re: Indicação para medicos
    de Tutor CEIFER… – jueves, 16 de junio de 2011, 07:36
    Olá a todos

    O manual da OMS não é um estudo para decidir o que técnica de reproduçãoassistida.
    Os critérios para decidir sobre técnicas de reprodução assistida são baseados emcritérios de desempenho da técnica, ou a capacidade de obter bons resultados.Cada centro deve definir esses valores para decidir qual técnica ou outra para fazer.

    Regards

    Hola a todos
    El manual de la OMS no es un estudio para decidir que tecnica de reproducción asistida hacemos.
    Los criterios para decidir las técnicas de reproducción asistida se basan en criterios de rentabilidad de esa técnica, o sea en la capacidad de obtener buenos resultados. Cada centro debe establecer esos valores, en los cuales decidir que tecnica u otra hacer.
    Saludos
    Re: Indicação para medicos
    de Ana Luisa Ma… – viernes, 17 de junio de 2011, 11:16
    Correcto, mas as tecnicas de reprodução baseiam-se em varios factores. Para a icsi em concreto baseamo-nos nos valores de referencia dos espermogramas.

    Cada centro tem os seus protocolos. Centros decidem fazer icsi em todos os tratamentos por maiores taxas de sucesso.

    Nem todos são assim. Se formos a ver qundo a icsi apareceu foi para os casos graves masculinos. Casos em que os srs não tinham concentração, mobilidade, morfologia suficientes para uma FIV convencional. Ou mesmo casos de azoospermia.

    Na minha opinião não se deve fazer icsi a todos os tratamentos, especialmente quando não há factores masculinos graves. por isso ser importante utilizar o manual WHO como guia de orientação.

    Cumprimentos

    Re: Indicação para medicos
    de Tutor CEIFER… – sábado, 18 de junio de 2011, 07:23
    Olá a todos

    Minha opinião é que a mudança do critério de técnicas de reprodução assistida em termos de mudanças na OMS manual está errado.
    Quais foram os critérios para o sucesso em uma tecnologia até 2009, um centro?
    Para aqueles que foram suficientes para obter bons resultados.
    O esperma não mudaram, as técnicas não, os critérios não devem mudar.

    saudação

    Hola a todos

    Mi opinión es que cambiar los criterios de selección para las técnicas de reproducción asistida en función de los cambios del manual de la OMS es un error.
    ¿Cuales eran los criterios para obtener buenos resultados en un técnica hasta el año 2009 en un determinado centro?
    Pues aquellos que eran suficientes para obtener buenos resultados.
    Los espermatozoides no han cambiado, las tecnicas tampoco, luego los criterios no hay que cambiarlos.
    saludos
  • Autor
    Publicaciones

Debes estar registrado para responder a este debate.