Hola a todos,

Carmen, lo que yo quería decir respecto al test de vitalidad es:

– que encuentro más lógico que se coja como punto de corte la movilidad total, no la progresiva, porque los no progresivos, por el hecho de moverse, seguirán estando vivos. Supongamos que su contaje fuera elevado, por ejemplo del 20 %, y el de los progresivos que fuera <40 %, como dice la OMS, pongamos 39 %; no queda margen para la necrozoospermia, pues nos sumarían ya 59 % de móviles.

– que lo podríamos hacer a todas las muestras, pero si la movilidad de la muestra es muy elevada (> al 58 % que es el límite inferior de viabilidad), contando progresivos sólo o también no progresivos, lógicamente no encontraremos necrozoospermia, que es lo que estamos indagando.

– Creo que lo que intenta estandarizar la OMS está muy bien, pero que muchas veces es impracticable y tenemos que ir a lo “práctico”, intentando dar la mejor calidad demtro de nuestras posibilidades reales.

Gracias