Etiquetado: 

Este debate contiene 1 respuesta, tiene 2 mensajes y lo actualizó Avatar Tutor CEIFER Biobanco 8 Marzo, 2017 at 09:33.

  • Autor
    Publicaciones
  • #2056
    Avatar
    Alumno
    Moderador

    por Silvia Gra…  

    aprovecho para consultar un paciente que estoy analizando porque el mismo tiene un volumen de 0.9 ml , un ph de 6.5 y no se observan espermatozoides en el total de la muestra centrifugada y observada en microsp con aumento de 400x.

    Quisiera saber si es correcto informar: no se observan espermatozoides.
    Sería conveniente en este caso evaluar nueva muestra y descartar retroeyaculación? o por el ph de 6.5 puedo suponer que se trata de una azoospermia obstructiva? 
    quisiera que me asesoren para realizar el informe correctamente.gracias

  • #2092
    Avatar
    Tutor CEIFER Biobanco
    Jefe de claves
    Re: caso clinico
    de Tutor CEIFER… – martes, 7 de mayo de 2013, 19:35
    Hola a todos

    En primer lugar pedir disculpas por la tardanza en contestar, por una serie de problemas técnicos que ya hemos subsanado.

    En principio no creo necesario hacer el hacer estudio de retroeyaculación. El pH ácido podría ser compatible con obstrucción a nivel vesículas, pero creo que hoy día la catalogación de obstructiva y no obstructiva no tiene mucho interés. Desde hace tiempo se comprobó que en un alto porcentaje de las nos obstructivas o secretoras se mantienen algunos focos de espermatogénesis, con lo cual la recomendación de hacer biopsia de testículo es inevitable.
    En relación a la forma de informar me parece correcto, con las especificaciones que ya explicacamos en las diferentes diapositivas y que deben acompañar a esa expresión.
    saludos

Debes estar registrado para responder a este debate.