Respuestas de foro creadas
- AutorPublicaciones
- Re: Calcular el errorde Tutor CEIFER… – lunes, 29 de agosto de 2011, 08:41
Hola a todos
La fórmula aparece en los ejemplos que citas y es la manejada a lo largo del curso. Es la misma del box que citas. No confundir con IC
Saludos
- Re: Giemsade Tutor CEIFER… – miércoles, 7 de diciembre de 2011, 00:01Hola a todosLa tinción de elección para diferenciar leucocitos es el test de peroxidasa.Pero si alguien es capaz de diferenciarlos mediante otra tinción como giemsa adelante. Tened en cuenta que no es lo mismo el leuco de una sangre que el del semen.SaludosRe: Giemsade Silvia Grama… – jueves, 25 de abril de 2013, 21:26hola Aurora , quería comentarte que yo he usado la técnica que propones dado que esta descripta en oms.99, es verdad lo que dice el tutor que no siempre es fácil identificarlos en el semen pero sirve como aproximación, de hecho la sensibilidad de esa técnica según el anterior manual, es de 3700 leuc/ml cuando no observas en el frotis al recorrerlo.saludos
- Re: porcentaje de error asociadode Tutor CEIFER… – martes, 10 de abril de 2012, 17:56
Hola a todos
Te ruego nos expliques cual es el problema. Sólo así te podremos ayudar.
También te rogaría a ti y a todos los participantes del curso que intentemos no utilizar lenguaje SMS. A veces es dificil entender lo que preguntáis.
Tenéis todo el espacio para explicaros y aquí no están las compañias de telefonos para cobrarnos por palabras.
Saludos
- Re: test peroxidasade Tutor CEIFER… – jueves, 25 de abril de 2013, 19:12Hola a todosEl kit es el leucoscreen de Fertipro. Detecta los leucocitos en función de la peroxidasa que producen. El problema es que sólo detecta PMN y no los linfocitos, pero estos son los minoritarios en semen.saludos
- Re: Calculo del errorde Tutor CEIFER… – lunes, 6 de abril de 2015, 19:21Hola a todosLa fórmula la tienes en la diapositiva 7 del módulo 11.1%SE(CV) = 100 (√N/N)donde N es el número de células contadas.saludos
- Re: Dudas Vitalidadde Tutor CEIFER… – jueves, 16 de junio de 2011, 16:37
Hola a todos
Os recuerdo que Delia os pedía que opinaráis.
Saludos
Re: Dudas Vitalidadde Carmen Blanc… – jueves, 16 de junio de 2011, 18:09Hola Delia,
A ver, hay sitios donde la vitalidad se la hacen a todas las muestras, y de hecho el 5º manual recomienda hacerlo a todas las muestras, pero no lo obliga, y lo que te dice es que es particularmente importante con muestras cuya movilidad progresiva es <40%, lógico, cuando hay muy pocos o ningún spz móvil.
Sin embargo, sigue siendo un buen planteamiento el tuyo de por qué ponen el corte en 40% y no en 32%.
Otra cosa, respecto a tu ejemplo, si hay un 15% de móviles no progresivos, estos pueden estar vivos, y los inmóviles haya los que haya también vivos, y ya no te digo nada de los progresivos que estarán vivos.
Ejemplo: un paciente con sindrome de kartagener puede tener 100% de inmóviles pero estos pueden estar casi todos vivos.
Bueno, esta es mi opinión.
Saludos.
Re: Dudas Vitalidadde Tutor CEIFER… – jueves, 16 de junio de 2011, 19:09Gracias Carmen por participarRe: Dudas Vitalidadde Delia Aceved… – domingo, 19 de junio de 2011, 13:19Hola a todos,
Carmen, lo que yo quería decir respecto al test de vitalidad es:
– que encuentro más lógico que se coja como punto de corte la movilidad total, no la progresiva, porque los no progresivos, por el hecho de moverse, seguirán estando vivos. Supongamos que su contaje fuera elevado, por ejemplo del 20 %, y el de los progresivos que fuera <40 %, como dice la OMS, pongamos 39 %; no queda margen para la necrozoospermia, pues nos sumarían ya 59 % de móviles.
– que lo podríamos hacer a todas las muestras, pero si la movilidad de la muestra es muy elevada (> al 58 % que es el límite inferior de viabilidad), contando progresivos sólo o también no progresivos, lógicamente no encontraremos necrozoospermia, que es lo que estamos indagando.
– Creo que lo que intenta estandarizar la OMS está muy bien, pero que muchas veces es impracticable y tenemos que ir a lo “práctico”, intentando dar la mejor calidad demtro de nuestras posibilidades reales.
Gracias
- Re: Cuestionario Tema 9-Vitalidad dudosade Tutor CEIFER… – jueves, 9 de junio de 2011, 00:06Hola a todosCreo que la única falsa es la c.La eosina sóla e hipoosmótico se visualizan en contraste (recomienda la OMS se sobreentiende) aunque haya quien lo haga sin contraste. Aunque se recomendara por los dos métodos no significaria que fuera falsa.Saludos
- Re: Diapositivade Tutor CEIFER… – jueves, 9 de junio de 2011, 07:06Hola a todosEl Mar test y el IB test se pueden usar como directos o indirectosLa locución dice
“Ambas técnicas pueden ser utilizadas como
Test directos
Que nos permiten la detección de anticuerpos antiespermatozoide adheridos a espermatozoides
O Test indirectos
Para la detección de anticuerpos antiespermatozoide en fluidos como líquido seminal, suero, fluido cervical”
En la diapo salen dos flechas una indica indirectos y otra directos, que se refieren a los dos, tal como aparece en el texto del pdf, que recoge el mismo texto que la locución
Luego se describe los test directos, por ser los usados normalmente.
Saludos
Re: anticuerpos IgG o IgA
de Tutor CEIFER… – lunes, 13 de junio de 2011, 20:15
Hola a todos
1- Me parece bien aplicar ese criterio de rentabilidad, toda vez que sólo un 4% de los casos aparece IgA sóla
2- Son los porcentajes que aparecen los isotipos. Es decir, ….cuando hay espermatozoides antiespermatozoide, el x% de “pacientes” tienen un determinado isotipo
3,4,5- Contesto en breve porque no lo tengo claro ahora mismo.
Saludos
Re: anticuerpos IgG o IgA
de Tutor CEIFER… – miércoles, 15 de junio de 2011, 07:42
AnticuerposICSI.pdf
Hola a todos
Seguimos con las contestaciones a Carmen
3) Entre un 1-3% en población esteril
4) La Ig A suele estar en forma dimerica por la cadena J lo que hace que en la superficie del espermatozoide sea mas fácil que impida la movilidad a través del moco cervical (es mas grande que la IgG y estorba mas) que la IgG que es monomerica (más pequeña). Ademas cuando hay IgA suele haber IgG con lo que existe un sinergismo en la accion, es decir es peor tener IgA e IgG que solo IgG o solo IgA. Este sinergismo entre isotipos de Ig se ha descrito tambien en lisis de hematies y otras celulas.
5) Ante factor masculino inmunológico se hace IgA, si es positivo, se pasa directamente a ICSI. Como en España casi todo el mundo hace ICSI siempre, tiene poca utilidad, pero para países como UK donde aun se hace mas FIV que ICSI si es util, para evitar fallos de fecundación por FIV clasica
Colgamos un artículo relacionado
Saludos
Re: anticuerpos IgG o IgA
de Carmen Blanc… – viernes, 17 de junio de 2011, 18:26
Muchísimas gracias por las respuestas y por el artículo,
buen fin de semana
Saludos,
- Re: reactivo para la realizacion de test Marde Tutor CEIFER… – miércoles, 27 de julio de 2011, 18:18
- Re: Sección 10.1 AAE. Diapositiva 10.de Tutor CEIFER… – martes, 29 de noviembre de 2011, 10:22Hola a todosEn el mercado hay kits (de Mar test) para IgG e IgA.Las pruebas funcionales se refieren a las de interacción moco-semen.(Apartado 2.20 comentario 2) del manual OMS, página 108.test postcoito y los test in vitro.saludoscuelgo un artículo del tema
- Re: evaluación de resultados en AAEde Tutor CEIFER… – martes, 6 de diciembre de 2011, 23:45Hola a todos
Si el error es mayor debemos preparar y contar dos nuevas preparaciones de la muestra.
saludos
- Re: anticuerposde Tutor CEIFER… – lunes, 19 de marzo de 2012, 16:40
Hola a todos
De este tema ya se ha hablado en el foro.
Os ruego consultéis este post:
saludos
- Re: reactivo martestde Tutor CEIFER… – martes, 7 de mayo de 2013, 20:07Hola a todosEl reactivo es de Fertiprosaludos
- Re: protocolo Mar test directode Tutor CEIFER… – lunes, 1 de julio de 2013, 16:58Hola a todosPuedes hacerlo como quieras, siempre que guardes las proporciones. Con 3.5 es suficiente.Al fabricante le interesa mas que pongas 10saludos
- AutorPublicaciones